Sergio Rincón y Tania Gómez, autores de “Sembrando vida y la
Fábrica de Chocolates” reconocieron en entrevista con Julio Astillero que su
reportaje está sustentado en inferencias y suposiciones para abrir el dialogo y
poner sobre la mesa los futuros “negocios” de los hijos del Presidente Andrés
Manuel López Obrador.
El polémico reportaje apunta que el programa Sembrando Vida
beneficia directamente a la empresa chocolatera de Andrés Manuel López Beltrán,
hijo del primer matrimonio del presidente. Además, dice que otro de los
beneficiados es Hugo Chávez Ayala, empresario cacaotero relacionado con la familia
López Beltrán.
En la entrevista, Julio Astillero preguntó a los autores si
tenían pruebas de lo expuesto en el reportaje. Sin embargo, la respuesta no fue
afirmativa. La primera en responder fue Tania Gómez diciendo:
“consideramos que es una inferencia, dejamos ver allí que
todo esta puesto para que se beneficie a la empresa de Hugo Chávez Ayala con la
producción de Sembrando Vida que va a estar lista a partir de 2022 hasta 2025,
que es lo que se tiene plantado hasta el momento de cacao”.
Por lo tanto, la afirmación de que el programa federal
Sembrando Vida beneficia a la fábrica de chocolate del hijo de AMLO se basa
solo en inferencia de datos. No se ha documentado hasta el momento la
existencia de vasos comunicantes directos, claros e ineludibles que muestren
dicho beneficio.
Por su parte, el periodista Sergio Rincón aseguró que su
reportaje “abre la conversación” pues será hasta 2022 cuando se pueda ver
quienes son los beneficiados de la producción de cacao.
Según los periodistas, el objetivo del reportaje era solo
poner sobre la mesa las relaciones que existen entre los personajes
involucrados.
0 Comentarios